Kniha analyzuje funkce čtyř stěžejních ústavněprávních konstruktů, důstojnosti, rovnosti, svobody a spravedlnosti, v právní argumentaci. Pomáhá osvětlit, jakým způsobem by soudy měly (a také neměly) tyto konstrukty argumentačně používat. Konkrétně rozkrývá některé zásadní problémy spojené s hybridizací a axiomatizací funkcí těchto konstruktů a navrhuje, jak se těmto problémům vyhýbat či alespoň minimalizovat jejich negativní důsledky pro kvalitu, přesvědčivost, logickou koherenci a předvídatelnost právní argumentace. Kniha je určena nejen právním vědcům a teoretikům, nýbrž i právním praktikům, především soudcům.